一是定期评查与专项评查相结合。每月定期集中开展上级法院发回重审和改判的案件评查，每季进行评查情况通报；采取不定期专项评查和随机式的领导评查相结合的方法，深入开展“两评查”专项活动，拓宽评查覆盖范围，增强评查工作的针对性和实效性。

二是常规评查与重点评查相结合。坚持每月对各业务庭已报结案件进行常规评查，并制作《卷宗评查表》，对评查出的问题进行整改，做到月评查、月通报、月整改、月讲评，形成案件质量管理的长效机制；将重点评查贯穿于常规评查之中，将发回重审、改判、超审限、抗诉、上访等八种案件类型列为重点必查案件，实现评查工作轻重有序。

三是法官自查与交叉互查相结合。对于重点案件，要求原承办人就裁判文书争议部分做出深层次剖析，并阐明自己不同见解和看法，形成自查报告；所在庭室领导要指派其他审判员另行组成合议庭，对重点案件进行“互查”，作出评查意见，并提交主管副院长审批，作出最终评查意见，确保评查意见客观准确。

四是案件评查与绩效考核相结合。定期印发案件及卷宗评查通报、审判运行情况通报、重点案件评查通报、审判态势分析，对通报坚持实事求是，不回避敏感问题，客观反映被评查案件存在的质量和问题；将案件评查结果纳入审判业务部门及法官个人的审判质效考核，直接与奖励、晋职晋级和评先评优挂钩，强化评查工作的导向作用。

五是实卷评查与网上评查相结合。对实物卷宗的评查主要侧重案件实体评查及是否存在裁判文书瑕疵，网上评查则侧重评查案件程序，依托案件管理系统，针对影响审限及司法统计报表的主要环节进行动态网上监督和评查，加强法官的审限内结案及均衡结案意识，做到实物卷宗与电子卷宗“互补”评查，强化评查工作的实效性。